Page 346 - 增刊2023年质量管理交流研讨会论文集(1)(1)
P. 346

2023 年质量管理经验交流论文汇编

                                菲律宾线路工程现场质量管理风险与对策

                                                      葛亚平,应磊
                                  江苏科能电力工程咨询有限公司,江苏省南京市,210000

                   摘要:为响应国家“一带一路”号召,实现科技型、管理型、国际化、多元化的发展目标,
                   完成传统设计企业的结构转型,国内许多设计企业纷纷涉足海外总承包项目。本文根据菲律
                   宾具体国情及设计企业的自身特点,分析了菲律宾线路 EPC 总承包工程现场质量管理面临的
                   风险及可能采取的对策。
                   关键词:菲律宾;线路工程;现场质量管理

                    Risks and Advice to Site Quality Management of Overhead
                              Transmission Line Projects in the Philippines

                                                   Ge Yaping      Ying Lei
                             Jiangsu Keneng Power Consultation Corporation, Nanjing, Jiangsu, 210000

                   Abstract:To respond to the call of the Belt and Road Initiatives policy, and speed up the upgrade
                   from traditional designing institute to technology-based, management-based, internationalized and
                   diversified corporation, many designing companies participate in the oversea EPC projects. Based
                   on  the  national  conditions  of  the  Philippines  and  self-characteristics  of  designing  industry,  the
                   paper analyzes the risks and countermeasures when facing the problems of site quality control and
                   management during overhead transmission line projects.
                   Key words:the Philippines;Overhead transmission line;Site quality management

                   0 前言
                       随着“一带一路”建设的不断发展与深化,伴随国内市场的日趋饱和及设计企业自身升
                   级转型的需要,由设计企业牵头的海外 EPC 总承包项目日益增多。由于国情、政治、文化、
                   习俗、语言、法律等诸多方面存在差异,尤其是以设计院主导的海外 EPC 总承包项目的设计
                   院自身项目管理人员、经验与能力的相对缺乏,加之菲律宾施工作业队伍素质参差不齐,项
                   目现场质量管理问题不容忽视。
                   1 质量管理风险识别与评价
                   1.1 合同订立的风险


















                            图 1 国内 EPC 合同模式                            图 2 在菲 EPC 合同模式
                       相较于国内传统的项目业主-EPC 总承包单位-分包施工单位的线性发包模式,受菲律宾
                   当地的法律法规的制约,中资企业在菲 EPC 总承包项目实际形成了分包施工单位-项目业主
                   -EPC 总承包单位的双线合同架构,同时三方额外签订补充三方协议对主体合同条款予以补
                   充。
                       基于上述合同模式,EPC 总承包单位实际承担了对分包施工单位的管理责任,但由于业
                   主与总包单位及当地分包施工单位分别签署离岸与在岸合同,并分包支付各自的工程款,总
                   承包单位无法控制并拨付施工单位的工程进度款,从而削弱了总承包单位对施工单位的控制



                   341
   341   342   343   344   345   346   347   348   349   350   351