Page 30 - 增刊《电力工程档案管理》2023年增刊(总第11期)(1)
P. 30

研究成果


               时间成本等为指征的归档可行性等也应在保存格式确定中予以分析。

                     为最终确定三维设计模型的归档格式,对原始格式(即设计格式)、

               移交格式、STEP 中间格式和轻量化格式从利用价值、长期保存性、特征数


               转化率、归档可行性四个方面进行对比分析。

                     在利用价值方面:设计格式、移交格式、STEP 中间格式及轻量化格式

               模型具有较大利用价值,各类模型有不同方面的利用价值:设计模型具有

               较强情报价值,移交模型具有较强凭证价值,STEP 中间格式模型具有长期

               保存价值,轻量化模型具有展示和开发利用价值。

                     在长期保存性方面:设计格式长期保存性较差,轻量化格式、STEP 中

               间格式与移交格式均具有较强的长期保存性。

                     在特征数转化率方面:STEP 格式能完整转化模型几何信息,但工程信

               息和属性信息转化率低,分别为 8.3%和 15.2%;移交格式的特征数转化率


               高,工程信息、几何信息和属性信息转化率分别高达 100%、100%和 94.4%;

               轻量化模型仅能成果转化几何信息,工程信息和属性信息转化率均为 0%。

                     在归档可行性方面:设计格式和移交格式均在三维设计活动中产生并

               在 PW 上有序组织,归档可行性高;STEP 格式需单独转化或发布后归档,归

               档可行性低;轻量化模型由后台自动生成,无需人工干预,归档可行性高。

                     结论:STEP 中间格式虽有长期保存价值适合长期保存,但其特征数转

               化率低、归档可行性低,不采用作为归档格式。综上为确保三维设计模型


               的价值得到充分保存,同时满足长期保存、较高的特征数转化率及归档方

               便可行的要求,确定以“设计格式+移交格式+轻量化格式”的方式进行模

               型归档保存。

                     (七)建设管理系统

                     三维设计模型数据归档与管理系统应集三维设计模型数据收集、整理、

               保管、利用与处置功能为一体,长期有效保存三维设计模型数据,充分发

               挥其利用价值。同时应具备开发利用潜力,三维设计模型数据具有可视化

               程度高,视觉体验好的特点,基于模型的这些特点可以开发档案可视化查



          28
               《电力工程档案管理》2023 年增刊                  总第 11 期
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35