Page 29 - 增刊《电力工程档案管理》2023年增刊(总第11期)(1)

研究成果

（3）在归档、长期保存等环节开展真实性检测，逐步完善检测内容。

2.完整性控制措施

（1）明确归档范围，将至纳入归档管理制度并切实实施，采取全民掌

握前端系统应归档模型数据情况，主动采集，保障归档模型的齐全完整。

（2）在归档制度中明确归档与接收双方对归档模型完整性保障的责

任。

（3）在归档、长期保存等环节开展完整性检测，逐步完善检测内容。

3.可用性控制措施

（1）选择适合长期保存的格式进行归档。

（2）制定数据迁移、转换等长期保存方案。

（3）在归档、长期保存等环节开展可用性检测，逐步完善检测内容。

根据检测情况适时进行数据迁移、转换等工作。

4.安全性控制措施

（1）建立涵盖硬件实体、网络、系统、数据库、数据各层次的立体安

全与保密体系，确保模型数据的安全性。

（2）在制度中明确管理、利用过程中对模型安全性的保障要求，按照

规定控制开放范围和规范模型管理、利用行为。

（3）在归档、长期保存等环节开展安全性性检测，逐步完善检测内容。

（六）确定保存格式

保存格式的确定一直是三维设计模型数据归档探讨的焦点问题，因为

这涉及到模型的长期可用性。现有的研究和实践比较倾向于采用“原格式+

中间格式+轻量化格式”的归档模式，结合电力设计企业三维设计业务实际，

移交格式的模型也应作为归档模型之一。采用具有长期保存性的中间格式

归档（目前，从标准和现有研究来看，均提倡采用 STEP 格式），这一思路

无疑是正确的，但这是单纯从长期保存的角度进行考虑，而模型数据归档

管理的最终目的是利用，那么从利用的角度考虑保存的格式更贴近档案管

理的本质。另外，非原始格式的特征数转化率和以归档便捷程度、经济和

27
《电力工程档案管理》2023 年增刊 总第 11 期